Ir al contenido principal

¿Y tu, que quieres ser de mayor?


Los referentes de los jóvenes (16-19 años)

psicólogo en zaragoza
[Comprueba el teléfono, no pruebes bocado que estas a dieta, ¿Cual es la mejor hora para colgar tu fotografía en Instagram?, ¿Cuantos llevo? 275.000, tengo que aumentar esa cifra, necesito mas likes, comprueba el móvil de nuevo...ahorcate en la escalera con una sabana.]

La influencer e instagramer Celia Fuentes de 27 años, tristemente fallecida hace pocos días, daba indicios,lo cierto es que si, en Psicología sabemos que la mayor parte de las personas que se suicidan suelen avisar previamente, mediante sus conductas, sus frases y sus expresiones manifiestan que están hartos, y normalmente arrastran una depresión sin tratar durante un largo tiempo, esta vez no fue una excepción "Ojalá estuviera bien, pero lo mió es todo fachada" decía Celia poco tiempo antes de morir, cobraba alrededor de 500€ por fotografía, las cosas le iban aparentemente bien, pero esta fachada puede terminar encubriendo a los ojos de los demás a una persona que se siente terriblemente vulnerable y sola.

La tecnología y las redes han modificado nuestras vidas hasta limites realmente sorprendentes, hoy puedes preguntar entre los chavales y muchos te dirán que de mayores quieren ser "youtubers" una forma divertida de afrontar la existencia, juegas a videojuegos, los comentas, te ganas la vida con ello, haces lo que te gusta y te gusta lo que haces, y luego revientas a llorar en una entrevista tratando de explicar que solo eres un chico normal y que pierdes amigos y relaciones por culpa de la fama, como le paso a "el rubius" en el programa de Risto Mejide.

Ante casos así ¿que vemos? los platós de televisión se llenan de tertulianos que dan charlas paternalistas (*) , se oyen generalizaciones sobre toda la juventud caprichosa y tiránica, se cae en la vieja falacia de pensar que "antes esto no pasaba" que "la juventud es materialista y caprichosa" o peor aun en casos en los que no se entiende el marco de estas nuevas vías tecnológicas se escuchan cosas como "este no tiene derecho a quejarse ni a lloriquear porque no ha dado palo al agua en su vida..." tópicos y mas tópicos, hasta que no aprendamos como sociedad que nuestros problemas colectivos, que los tenemos, no son una excusa valida para minimizar el sufrimiento individual. seguiremos viendo a los demás como extraterrestres, tampoco servirá aplicar nuestro sistema de valores de forma universal, da igual si una persona es rica o famosa, puede estar experimentando y viviendo una existencia completamente angustiosa, puede que no percibamos el problema, ni su derecho a expresarlo, pero lo hay, es preciso entender que nuestra salud mental es susceptible de tambalearse por muy bien que nos marchen las cosas a nivel económico.

Es tentador hacer un análisis simplista y marcar estas nuevas tendencias on-line como peligrosas a pesar de que solo uno llegue a sobresalir por miles que fracasan, y nos estaríamos equivocando, porque nuestra juventud sigue queriendo, como siempre y lo primero de todo, dinero a espuertas (Amancio Ortega/Bill Gates) lo mismo que habrían deseado nuestros padres y nuestros abuelos, solo que ahora también desean parecerse a Sara Carbonero (0,6) o a Dulceida (0,8) y siguen incluyendo en la lista a políticos famosos, a actores y actrices, a futbolistas o a pilotos de carreras...incluso algunos se quieren parecer a dictadores (¡esto si que es preocupante!) solo hay que asumir el cambio, evitar la distorsión, y explicar seriamente y sin dramatismos que siempre habrá un lado que no es tan atractivo para quien lo vive, la enfermedad degenerativa (Stephen Hawking) la persecución nacionalsocialista (Albert Einstein), los juicios por evasión de impuestos (C.Ronaldo/L.Messi), las largos años de entrenamientos y frustraciones (Rafael Nadal/J.K.Rowling) las criticas, la vida privada inexistente, la autoestima pendiente del like, la existencia vendida a los medios y a las ordenes de las marcas, todo eso en suma que no se ve en las imágenes de televisión en las que sales victorioso, ni en la foto perfecta de instagram que has tardado doce horas en conseguir, una buena dosis de realismo y esfuerzo frente a los frutos terminados y pulcros de un mundo 2.0. que sabe de todo pero es incapaz de entender a nadie.


(*) Al dia siguiente de escribir este articulo el juez de Menores Emilio Calatayud declaraba que "las niñas actualmente se hacen fotos como putas" en un debate en relación a la fallecida Celia Fuentes. Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Carlos Sanz Andrea - Doctoralia.es

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Quién es realmente Borja Vilaseca?

Borja Vilaseca disfrazado de gallina  en una presentación para La Casa del Llibre psicólogo en zaragoza Borja Vilaseca es un tipo carismático y accesible que trae un presunto mensaje revolucionario y refrescante, mensaje que predica entusiasmado tras sus gafas de pasta, despotricando aquí y allá contra hipocresías que todos detestamos como la titulitis , invocando en su lugar el talento y la creatividad, la necesidad de prescindir de tanta fachada social, y reivindicando una atractiva rebeldía contra el sistema establecido. Borja resulta enormemente cercano e inofensivo, al confesar sin pudor su pasado problemático (tocó fondo según el a los 19 años) un pasado que ahora solo se puede ver en una simpática y gráfica línea de vida, pero que antes mencionaba viajes fuera del cuerpo con fusiones en la luminosidad , así como las lecturas predilectas que Borja devoró en su día, tales como Osho  y Gerardo Schmedling, lecturas que expandieron sus horizontes y le marcaron profundame

Un curso de milagros: sueños de miedo y locura.

psicólogo en zaragoza En 1976 la fundación para la paz interior publicaba por primera vez el libro titulado “ un curso de milagros” una obra de dimensiones monumentales resultado de la transcripción de una voz, que la psicóloga Helen Cohn Schucman (†) escuchó en su cabeza durante años ,a pesar de estos antecedentes, el libro ha sido ensalzado como la nueva biblia de la new age , y aunque siempre se promociono como un manual de autoestudio, se ha usado ya varias veces para manipular a la gente, justificar atrocidades, anular el sentido crítico de las personas, e incluso se han llegado a fundar grupos coercitivos bajo sus enseñanzas. No voy a dedicar este artículo a la historia del curso , existen libros y documentos que ya muestran las partes más polémicas y extrañas, como la tormentosa relación entre Schucman y William Thetford (†) como se puede ver en el libro ausencia de felicidad:la historia de Helen Schucman la escriba de un curso de milagros (Wapnick.K.1999) la presun

Las gafas de la insensibilidad: Contra Rafael Santandreu

psicólogo en zaragoza Hace poco leí un excelente artículo en la página de Borregos Illuminati una web que se dedica a recoger los mayores disparates anticientificos de la red, el texto hacia una inteligente distinción entre la incultura, y la estupidez, realizando esta acertada observación: [... cuando uno no sabe, se informa, se atreve a indagar. Y destierra esa ignorancia. Con esta gente se puede hablar, se puede debatir y se pueden intercambiar impresiones. Esta gente responde a la información, se la lee, la procesa y pregunta lo que no entiende. Finalmente, si ha dicho una memez, la corrige …] (Fuente, wordpress de Borregos Illuminati) La estupidez sin embargo, es más una cuestión de actitud, es empecinarse, reafirmarse una y otra vez en el dato incorrecto, sosteniéndolo contra viento y marea, a pesar de las evidencias, a pesar del sufrimiento que pueda causar en los seguidores de la idea. Habréis notado sin duda la existencia de ciertos personajes, muy populares hoy